header
Startseite

Technikkram

26
Jan
2005

Blogrollmops


Gibt es sowas wie "wählerische Blogrolls" ?

Ich hab jetzt also da diese tolle Blogroll (gucke rechts). Wenn mich ein Weblog interessiert, dann haben die mir für diesen Fall einen Link in die Favoriten gepackt (Blogroll Bookmarklet pronto oder so ähnlich). Also ich klicke dieses Bookmarklet an und schwupps taucht die Seite in meiner Blogrollverwaltungsseite auf.
Soweit, so praktisch, so funktionslos da nicht funktionell funktionieren tut.

Mal einen kleinen Exkurs in Blogwalken einstreuen. Ich kenne nun 4 Wege um mich über Neuigkeiten in verschiedenen Blogs auf dem Laufenden zu halten.

  1. Blogroll
  2. RSS-Feed
  3. E-Mail-Abo
  4. Selber gucken gehn
Variante Nr. 1 funktioniert nicht immer, wie schon erwähnt. Zum Beispiel werden grundsätzlich Weblogs mit Passwortschutz (Bsp.: myblog.de) nicht angezeigt. Aber auch bei dem einen oder anderen Weblog funktioniert es nicht so richtig (Bsp.: synopso.twoday.net)
Variante Nr. 2 hat ebenfalls den Nachteil das Passwortgeschützte Weblogs nicht ausgelesen werden können. Immerhin benötigt man sogar ein Passwort um den RSS-Feed zu sehen. Und meinen Feedreader1 konnte ich bis jetzut noch nicht vermitteln das er bei bestimmten RSS-Feeds ein Passwort angeben muss. Davon mal abgesehen scheinen einige RSS.Feeds (Bsp.: twoday.net) nicht richtig valide zu sein. Sie werden also von meinem Feedreader1 (übrigens lese ich die RSS-Feeds mit Mozilla Thunderbird) nicht wirklich erkannt.
Variante Nr. 3 ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß. Manche Weblogbesitzer haben die E-Mail-Abo-Funktion wissentlich oder unwissentlich abgeschaltet (Bsp.: synopso). In anderen Blogs wird diese Option erst gar nicht angeboten.
Bleibt noch Variante Nr. 4. Die finde ich aber sehr umständlich weil zeitaufwendig. Ein rundum Blogwalk kommt also eher selten vor. So kommt es, dass ich über neue Einträge in Blogs die ich weder über Blogroll (Bsp.: synopso2), noch über RSS-Feed (Bsp.: synopso2), noch über E-Mail-Abo-Funktion (Bsp.: synopso2) eigentlich nur im Nachhinein informiert werde. Nämlich dann, wenn ich den betreffenden Eintrag lese.
Irgendwie stört mich das grade ein wenig.

Aber zurück zum eigentlichen Thema. Weiß zufällig jemand, warum bestimmte Weblogs (selbst wenn sie vom gleichen Anbieter sind, Bsp.: twoday) mal in der Blogroll auftauchen und mal nicht?

 

[EDIT]
Das mit den E-Mail-Abo hat sich grade erledigt. Lag an meinen Einstellungen, nicht an den entsprechenden Blogs (Bsp.: synopso3) ;-)


1Ich benutze den Thunderbird um RSS-Feeds zu lesen, da ich da auch die per E-Mail abonnierten Blogs auf einen Blick sehe. Und nein, ich habe keine Lust mir noch einen extra Feedreader zu installieren nur damit ich den einen oder anderen wenig valieden RSS-Feed einlesen kann.

2synopso habe ich als Beispiel gewählt weil er a) hoffentlich Kritikresistent ist und b) bei ihm wirklich Variante 1-3 fehl schlägt.

3 Is nen feines Blog. Los hin! Lesen Marsch Marsch! ;-)

 

Tag #7112

21
Jan
2005

Blogwork


Auf vielfachen zweifachen Wunsch hin, habe ich die Unangemeldetkommentarfunktion wieder eingebaut. Ich möchte aber dazu anmerken, dass ich bei dieser Funktion nicht darüber informiert werde ob ein Kommentar abgegeben wurde.
Deswegen kann es durchaus sein das ich den einen oder anderen Kommentar schlichtweg übersehe. In der Mehrzahl der Fälle hat das nichts mit Ignorieren zu tun.

So, und jetzt viel Spaß damit *rumknurr*

 

Von Technik und anderen Idioten


RSS bedeutet: Really Simple Syndication.
Manche RSS-Feed-Anbieter meinen aber wohl, aus einem RSS-Feed so etwas wie einen Newsletter machen zu müssen. So richtig hübsch mit Bildern und Seitenlangen Texten.
Anscheinend stürzen sich immer irgendwelche Leute auf irgend eine Technik die grade Hipp und modern ist, ohne aber zu verstehen wozu sie gut ist.

 

Tag #7112

17
Jan
2005

Grrrrrrrrrrrr


Soeben ist der FireFox in meiner Liste der bevorzugten Programme um mindestens 103.692 Plätze nach unten gerutscht.

Ursache: Ein kleiner Absturz beim Versuch ein Videostream wieder zu geben. Der FireFox forderte mich auf ihn neu zu starten (besser wär das, meinte er zu mir per PopUp-Fenster) und ich tat wie mir aufgetragen wurde.
Nach dem Neustart verlangte er plötzlich das ich einen Benutzer anlegen solle. Das hat er vorher noch nie von mir verlangt. Obwohl dort "Standard-Benutzer" schon vorgegeben war, dachte ich mir, dass es vielleicht ganz praktisch wäre einen neuen Benutzer anzulegen. Den könnte man dann ja zur Not später noch einmal wechseln.
Denkste! In der Hilfe findet sich nicht einmal ein Stichwort zu den Begriff "Benutzer" oder "Profil". Geschweige denn zu den Stichworten "Benutzer- Profilwechsel". Nichts, Null, Nada.

Wirkung:

Alles

ist weg. Favoriten, Lesezeichen, Einstellungen, Profile. Einfach alles. Schwuppdiwupp weg. Wie vom Erdboden verschwunden.

Ich werd mich jetzt erst einmal auf die Suche nach meinen verlorenen gegangen Einstellungen machen. Falls jemand weiß wie man den "Benutzer" wechselt oder den "Standard-Benutzer" wieder herstellt bzw jemand weiß wie und wo der FireFox die ganzen Einstellungen abspeichert, lasst es mich bitte wissen.

Olles Mistvieh. Ist auch nicht besser als der verschissene IE *rumfluch*

[EDIT]
Hat sich erledigt. Habe grade eben das fragliche Profil gefunden und das Problem gelöst. Man ist das Teil scheiße dokumentiert....

 

Tag #7112

15
Jan
2005

Spam Back


"284 neue Nachrichten im Spam-Ordner." lautete die Meldung die mir entgegenschlug als ich nach nur 3 Wochen mal wieder übers Webinterface vorbei schaute. Eigentlich ist es eine Mailadresse die ich gar nicht mehr benutze. Es ist aber auch eine Mailadresse die man nicht löscht, denn es ist so eine Mailadresse die man von seinem Provider mit dem Internet-Anschluss verpasst bekommt. Auch ist es keine Adresse, die ich jahrelang nicht abrufe. Denn es könnte ja immer mal eine Nachricht vom Provider drin sein. So etwas wie "Hallo, wir sind pleite und du aus dem Internet raus."
Es war nun an der Zeit, dass ich mir ein paar Gedanken über Spam und seine Abwehr gemacht habe. Die bisher bekannten, teils kommerziellen, Lösungen scheinen ihre Wirkung letzten Endes doch zu verfehlen. Denn das Spam-Aufkommen ist ja nicht weniger, sondern eher mehr geworden. Auch sind die Methoden der Spammer immer raffinierter geworden. Was wiederum zur Aufrüstung der Antispammer geführt hat, welches allerdings nicht ohne Folgen für die erwünschten Mails geblieben ist.
Bei Hotmail kann man seine Mails nur noch über das Webinterface abfragen, eine Folge von zuviel über Hotmail versendetem Spam. Führen das alle Mail-Provider ein, dann wird es ein recht lustiges Unterfangen die Mails von 7 oder 8 verschiedenen Anbietern herunter zu laden. Also ist Hotmail für mich vorerst einmal gestorben. Andere Mail-Anbieter haben ihre Spam-Kriterien so scharf eingestellt, dass selbst erwünschte Mails im Spam-Ordner landen. Also nützt es nichts in regelmäßigen Abständen seine Spam-Ordner zu besuchen und den Inhalt per Mausklick zu entsorgen. Es könnte ja auch mal etwas Wichtiges dabei sein. Alles in allem eine äußerst blöde Situation die wohl in Zukunft noch blöder wird.

Aber irgendwie muss man sich doch gegen Spam wehren können, Spam will schließlich niemand haben. Ich wüsste auch nicht warum ich mir den Penis verlängern lassen sollte. Nachher ist er so lang, das ich nur im stehen pinkeln kann weil er sonst in der Kloschüssel rum schwimmt. Merkwürdigerweise will man mir auch weis machen, dass mein Ejakulat nicht mit der nötigen Geschwindigkeit herausgeschossen kommt. Da könnte man noch etwas machen, meinen zumindest die Spammer. Ich bin mir da nicht so sicher ob ich dann beim Onanieren nicht zufällig mal Nachbars Katze abschieße. Das wäre mir zutiefst peinlich. Ob ich eine gefälschte Rolex haben will? Ein gefälschter Porsche wäre mir lieber, die werden aber nicht angeboten. Es interessiert mich auch recht wenig Mutter&Tochter beim Putzen auf Video zu beobachten ("Sehen sie Mutter und Tochter bei ihren feuchten Spielen"). Das kann ich live und in Farbe an jeder Ecke haben. Es gibt genug Reinigungsfachkräfte denen man bei der Arbeit zuschauen kann. Alles in allem also ein eher uninteressantes Angebot.

Wer also klickt auf die Links die in den Spam-Mails angegeben sind? Ich kann mir die Frage nicht beantworten ob jemand in voller Absicht auf so einen Link klickt. Gut, wenn man Urlaubsfotos erwartet und im Halbschlaf eine Mail öffnet in der angeblich der Link dazu ... na ihr wisst schon. Aber eine gefälschte Rolex ist kein unerwartetes Urlaubsfoto.
Irgendwann nervt es nur noch und man möchte die Spammer am ausgestreckten Arm verhungern lassen. Dieser Wunsch und die Frage wer denn auf die Links klickt, brachten mich auf folgenden Gedankengang: Was wäre denn wenn alle Spam-Empfänger die Links anklicken würden? Und das am besten auch noch zur gleichen Zeit?
Denn eigentlich muss man das Übel doch an der Wurzel packen um es wirksam zu vernichten. Das Übel sind aber weniger die Leute die Spam-Mails verschicken als vielmehr die Leute, die den Auftrag geben Spam-Mails zu verschicken. Und die, hinterlassen ja in jeder Spam-Mail hübsch einen Link wo man sie erreichen kann. Nun gut, wirklich erreichen kann man sie da nicht, es sind ja meistens irgendwelche dubiosen Internetseiten auf Servern aus Ländern wie Haumichtod und Hinterpfuideibel. Also um das ganze mal etwas abzukürzen: Es müsste ein Programm geben, welches zeitgleich und möglichst weltweit auf die in den Spam-Mails angegeben Links "klickt". Unter der Last der Seitenaufrufe dürften dann die Server recht schnell ihren Geist aufgeben. Somit würde man dann die Quellen des Spams direkt bekämpfen anstatt immer nur an den Symptomen rum zu pfuschen. Ich werde mir wohl mal noch ein paar genauere Gedanken zu dem Ganzen machen.

 

Tag #7112

14
Jan
2005

Und tschüssssss


Es gibt tatsächlich einen HTML-Code, der im Grunde genommen völlig harmlos da vollkommen korrekt ist, der den Internet Explorer ohne Vorwarnung ins digitale Nirvana schickt. Betroffen sind angeblich alle IE ab Version 5.5 (was so ziemlich jeden aktuellen IE-Benutzer betreffen dürfte). Das Dumme an der ganzen Geschichte ist, ich wollte eigentlich diesen Code auch im Blog einbauen. Vielleicht sinkt dann ja die Zahl der IE-Besucher von derzeit 54% auf magere 0% *g*

<html>
<head>
<title>CSS-IE5.5-Bug</title>
<style type="text/css">

#bug p:first-letter 
          {font-size:22pt;
            margin-top:0px;
            color:#933;
            background-color:#fff;}

</style>
</head>

<body id="bug">

<p>
<strong>L</strong>orem ipsum
</p>

</body>
</html>
Das da oben ist übrigens der betreffende HTML-Code. Kann jeder mal als ie-bug (htm, 0 KB) runterladen (rechte Maustaste und "Speichern unter") und ausprobieren.

 

Neue Rubriken braucht das Blog


Da ich mich nun mehr oder minder dazu entschlossen habe die Interaktion mit der Aussenwelt zu beenden, muss werde ich einfach eine neue Rubrik einführen. Etwas neutrales nichtssagendes. Eine Rubrik mit einem Thema, dass so spannend und weltbewegend wie die Zeitschrift der Stiftung Warentest ist: Technikkram (mit 2 K's)

Technik ist etwas hervorragendes. Sie wehrt sich nur selten gegen Annäherungsversuche, führt ein gewisses Eigenleben, ist genauso unverständlich wie die Aussenwelt und riecht manchmal unverhofft komisch.
Ausserdem habe ich die Hütte voll mit Technik, da gibt es immer was zu bloggen. Und wenn die Technik die ich schon in der Hütte habe nicht mehr ausreicht, dann lade ich mir neue Technik aus dem Internet oder den MediaMarkt (oder Saturn oder EP oder Elektro Paul oder Baumarkt).

Wenn das mit dem Technikkram in die Hose geht, dann kaufe ich mir ein Haustier und produziere Haustiercontent. So.

 

Tag #7112

Blogbuttons

I M P R E S S U M

Get FireFox Get Thunderbird


Creative Commons-Lizenzvertrag
Die Inhalte sind unter einer Creative Commons-Lizenz lizenziert.

Suche

 

Stats by Net-Counter
Aldi-Content
Entzug
Frau Schmitt
Grenzgeniale Geschaeftsideen
Insider
Interne Notizen
Kreisverkehrlyrik
Mitmachquatsch
Moblogging
MorbidTales
Musikalisch
Outsider
Sinnfreie Bemerkungen
Spyglass
Suchbegriffe aus den Referrern
Technikkram
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren